世界杯和欧洲杯相比,哪一个更难拿冠军?

所以欧冠难度明显大于世界杯，这也就是为什么很多人说世界杯精彩程度不如欧洲杯，因为参加世界杯的除了强队以外，基本都是些小角色，你想啊，中国都参加过一次，就可想而知世界杯的竞争程度了。。

有的认为是世界杯，赛程紧、密度大，具有高强度，要拿到冠军不容易；有的则认为是欧冠，由于欧冠参加的队伍里面，各支豪门俱乐部里面都是各个国家的当家球星，聚在一起成为了超级强队，无论从实力还是默契程度来讲，毫无疑问是欧冠的队伍更强，也更加具有战斗力。

所以，现在乌拉圭足球，比当年捷克“黄金一代”更稳，更团结。胜面可能更高。欧冠的队伍水平要强，毕竟每个顶级俱乐部麾下都是聚集了很多世界级球员。

世界杯亚军不是梅西的，是阿根廷的，欧洲杯冠军同样不是C罗，是葡萄牙，欧洲杯是地域性的比赛，而世界杯是全球性的比赛，观赏性欧洲杯可能好看一点，影响力世界杯更大。

各队实力相对均衡的欧洲杯竞争更为激烈，因此欧洲杯冠军如果迎战世界杯冠军，获胜的概率更大。世界杯不及欧洲杯纯粹世界杯除了是一项体育赛事之外，它还有诸多竞技之外的因素包含其中，因此更为复杂，相比之下欧洲杯则更加纯粹，足球之外的影响在这里更少，因此更能体现出球队的真实水平。

其实要说C罗拿欧洲杯和梅西拿下美洲杯，你认为哪个更难？永远无法形成统一的答案。两个人在比赛中位置不同，所承担的职责不同，但他们都是各自球队的旗帜。两个人风格也截然不同，让各项具体指标的比较显得无力苍白。

梅西世界杯亚军,相比C罗的欧洲杯冠军,哪个更难得到

世界杯亚军不是梅西的，是阿根廷的，欧洲杯冠军同样不是C罗，是葡萄牙，欧洲杯是地域性的比赛，而世界杯是全球性的比赛，观赏性欧洲杯可能好看一点，影响力世界杯更大。不过欧洲杯冠军的也是成色十足，含金量非常高的，能在欧洲这么多足球强国里脱颖而出，最终问鼎冠军，其难度丝毫不亚于世界杯冠军的难度。

在国家队这一层面上，梅西曾早已比C罗更接近登足世界顶峰。奈何总体实力不尽如人意，最终还是败在了威风凛凛的德国队脚下，在美洲杯中，由于人员的配合不协调，团队准备不充足，导致梅西与球队整体配合出现问题、其余球员发挥不当，整体状态疲软等原因先后两次战败，致使梅西出境艰难，甚至退出国家队。

假设C罗更早退役，如果梅西继续以现在的速度进球，梅西很有可能超过他。他们在欧冠中有多少次交锋？尽管C罗获得了更多的欧冠冠军，并保持着欧冠进球最多的记录，但他在与梅西的对决中并不占上风。梅西和C罗在欧冠比赛中曾5次交锋，其中梅西2次获得胜利。C罗在曼联时期获得过1次比赛的胜利。

所在俱乐部获得的荣誉：梅西拿过四次欧冠冠军、十次西甲冠军、三次欧洲超级杯冠军、八次西班牙超级杯冠军、一次美洲杯冠军、一次法甲冠军、一次南美超级杯冠军、七次西班牙国王杯冠军、三次世界杯冠军、一次奥运会男足冠军和一次U20世界杯冠军。

夺冠难度系数而言,欧冠冠军和世界杯冠军,哪个更难得到?

1、所以欧冠难度明显大于世界杯，这也就是为什么很多人说世界杯精彩程度不如欧洲杯，因为参加世界杯的除了强队以外，基本都是些小角色，你想啊，中国都参加过一次，就可想而知世界杯的竞争程度了。。

2、有的认为是世界杯，赛程紧、密度大，具有高强度，要拿到冠军不容易；有的则认为是欧冠，由于欧冠参加的队伍里面，各支豪门俱乐部里面都是各个国家的当家球星，聚在一起成为了超级强队，无论从实力还是默契程度来讲，毫无疑问是欧冠的队伍更强，也更加具有战斗力。

3、难度确实是世界杯更大 原因也很简单：世界杯四年一次，一个球员参加三届就很多了，四届可以说非常不容易，相反，欧冠一年一次，再加上两回合实际上提高了容错率，虽然欧冠球队的实力更强，但相对运气的成分会小很多。

4、大佬’和功臣，新人上位的难度较大 【3】运气 欧冠小组赛和淘汰赛都是主客场双回合制，而世界杯是单场淘汰赛制，所以会有巴萨逆转巴黎这种情况，而世界杯上不会给任何球队第二回合‘扳回一城’的机会 欧冠卫冕冠军常常能在第二年打入决赛，而世界杯卫冕冠军常常小组被淘汰，就知道哪个难度大了。

5、所以，现在乌拉圭足球，比当年捷克“黄金一代”更稳，更团结。胜面可能更高。欧冠的队伍水平要强，毕竟每个顶级俱乐部麾下都是聚集了很多世界级球员。

6、在难度上，欧冠连续三届冠军难度更大。冠军联赛和世界杯的比赛制度非常相似。它们是小组赛和淘汰赛的杯赛典型赛制，但是最大的区别是世界杯赛程要短得多，基本上在一个月之内，欧洲冠军联赛已经超过半年了，这带来的一个问题就是球队状态的调整。