梅西实力不输c罗,为何说在国家队层面,c罗整体表现更胜一筹?
1、从个人来说，梅西和c罗甚至分不出第一第二。但是从团队上面来说，c罗还是要胜于梅西的。说起足球的两大将，所有人都知道是梅西和c罗。但是如果说要把他们两个进行一下排名，那么很多人都非常纠结。特别是各自的球迷甚至会为了谁排名第一大打口水战。
2、首先我们从个人荣誉上来看，两人几乎没有任何差别，梅罗的金球奖、世界足球先生以及欧足联最佳球员的数量几乎一致，梅西多了一座金球奖，C罗则比梅西多了一座欧足联最佳球员，单单从今秋的方向来讲的话，C罗在这方面相较于梅西来讲还是更胜一筹的。从国家队层面来看，二者之间的就更加的难分伯仲了。
3、第一，梅西所在的阿根廷队可以说是大牌云集，尽管梅西是领军人物，但是，像迪玛利亚，阿圭罗，还有伊瓜因等等一些人哪一个不是足坛响当当的人物，所以，巨星之间的相互不配合，不服气成为了限制梅西表现的一个很大的因素。
为什么感觉C罗的人气比梅西高
而C罗在天赋上也堪称顶尖，虽然在大家看来比不上梅西，但当年弗格森爵士也表示过他第一次看到C罗踢球就有种目瞪口呆的感觉，这足以说明C罗也拥有过人的天赋。而且我一直有一个观点，那就是后天的勤奋和自律又何尝不是一种天赋呢？尤其是C罗这种把这两点做到极致的能力，恐怕比球技上的天赋更难获得。
而曼联在2020赛季主打4231，那场比赛中打中锋的效率不高，所以曼联能打中锋且效果不错的，只剩下C罗和卡瓦尼两位两将，即便拉什福德伤愈后，形成C罗、卡瓦尼和格林伍德的三人轮换，C罗的休息时间可能也不会很多，加之英超的比赛强度，C罗持续保持高水平能发挥的难度比梅西大。
距离C罗的764球还差39球，梅西也将在这项比拼中输给C罗！抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。
并且带领的曼联队成为了伟大的三冠王。但是由于和鲁尼的矛盾，他破纪录的转会费来到了皇家马德里。在皇马队期间他也多次获得欧冠奖杯。在国家队生涯方面，c罗比梅西要成功不少。他曾经带领着实力一般的葡萄牙队在强手如林的欧洲杯突围成功捧杯。
因为C罗没有依靠个人能力终结对手的实力。就拿最近的一场各自的联赛来说，梅西夸张的完成了10次带球过人。而C罗的最近一场比赛，有多少次带球过人呢？只有一次。35岁的C罗确实也只剩下单场比赛带球过人一到三次的实力。而梅西依然拥有单场比赛带球过人5到10次的实力。
C罗是赞助商的理想赞助对象，他对赞助公司的作用等同于他对球队的作用。C罗的全球知名度是他商业价值的最重要保障，他拥有8200万脸书粉丝和2600万推特粉丝，他也是最受商家喜欢的赞助对象之一，相比较而言，梅西就弱一些了。
梅西获评全场最佳,C罗隔空PK完败,两人谁的实力更胜一筹?
1、梅西获得的各类联赛的最佳射手的称号高达数十次。通过这些数据我们可以发现，尽管在任意球方面梅西和C罗不如贝克汉姆那样厉害，但在整个职业生涯的数据中，梅西和C罗是远在贝克汉姆之上的，由此可见，每个球员都有着自己擅长的一面，而作为球迷的我们也应当自己喜欢的球员能够取长补短，不断变得更加优秀。
为什么说意大利队获得欧洲杯,梅西的金球奖更稳了?
1、梅西虽然有6冠王可以匹敌三连冠但是依然没有国家队的荣誉。但是提到球王称呼似乎梅西的呼声更高，C罗在这三点上吃亏了。
2、我认为梅西“球王”的称号，实至名归。主要考虑这几个方面的因素。第一个方面的因素，金球奖评选的时间是去年到今年八月份的球员表现。梅西在大巴黎踢得再不好，也不会应该纳入这次评选，这是属于下一届的事了。而今年美洲杯欧洲杯同时开赛，阿根廷取得冠军，波兰早早出局。
3、c罗不再是形单影只。孤军奋战。即便是这样，讨论c罗如果获得世界杯冠军就能称王的话题依旧没有梅西高涨。每个人都会有不同的看法，个人觉得相比于梅西，c罗具备世界最佳的称号差距偏大一下，葡萄牙国家队获得世界杯冠军荣誉的几率也比阿根廷小太多。要知道，2014年，梅西就差那么一点，便可捧回大力神杯。
